2025年2月17日,北京,一場(chǎng)規(guī)格非常高的民營(yíng)企業(yè)會(huì)議引發(fā)了廣泛關(guān)注。

剛開始,官方發(fā)布了一張背影合照,照片中烏泱泱的一片后腦勺,于是網(wǎng)友們紛紛開啟了“猜人模式”。誰(shuí)是誰(shuí),哪個(gè)腦袋像馬云,哪個(gè)又像雷軍……好不熱鬧……小艾老師也盯著這張照片看了好久,后來官方公布了正式名單,小艾老師一對(duì),嚯,自己還猜對(duì)好幾個(gè)呢!

這場(chǎng)會(huì)議釋放出了一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào):國(guó)家對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持和鼓勵(lì)(特別是對(duì)科技企業(yè)充滿了諸多期許)。
尤其是這兩位,小艾老師看資料才知道梁文鋒(DeepSeek創(chuàng)始人,AI)(左)是85年的,王興興(宇樹科技創(chuàng)始人,機(jī)器人)(右)是90年的,跟大家熟知的那些“老前輩”相比,都顯得好年輕,瑞思拜~~~~~

好了,言歸正傳,今天,小艾老師不打算聊這場(chǎng)會(huì)議,而是想聊一聊“開會(huì)”這個(gè)話題。畢竟,不管是在這樣的大型會(huì)議上,還是在我們?nèi)粘9ぷ髦?,開會(huì)都是不可避免的。那么,如何開好會(huì)議,確保會(huì)議目標(biāo)的達(dá)成呢?接下來,我們就從PMP(項(xiàng)目管理)、CBAP(商業(yè)分析)、CBPP(流程管理)等國(guó)際認(rèn)證的知識(shí)框架,聊聊如何高效組織與管理會(huì)議,達(dá)成預(yù)期目標(biāo)。

01?會(huì)議的目的:不僅僅是“開會(huì)”
會(huì)議是組織運(yùn)行的血液,但70%的職場(chǎng)人認(rèn)為「無效會(huì)議」吞噬了生產(chǎn)力。會(huì)議的核心目的不應(yīng)僅僅是“開個(gè)會(huì)”,而應(yīng)該是為了有效地溝通信息、解決問題、推動(dòng)決策和激發(fā)創(chuàng)新。
不同類型的會(huì)議有不同的目標(biāo):
- 決策會(huì)議:聚集關(guān)鍵決策者,快速解決爭(zhēng)議或做出戰(zhàn)略決策。
- 進(jìn)展跟蹤會(huì)議:定期匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)度,調(diào)整計(jì)劃,確保目標(biāo)按時(shí)完成。
- 需求分析會(huì)議:集結(jié)干系人,深入挖掘需求并達(dá)成共識(shí)。
- 頭腦風(fēng)暴會(huì)議:激發(fā)創(chuàng)意,尋找創(chuàng)新解決方案或改進(jìn)方法。
- ……
除此之外,職場(chǎng)中還有各種形形色色的“會(huì)”,小艾老師給大家大致羅列一下,大家看看都有參加過嗎?
會(huì)議類型 | 會(huì)議目的 | 會(huì)議對(duì)象 | 會(huì)議要解決的問題 | 建議方式 |
“摸底會(huì)” | 了解現(xiàn)狀和關(guān)聯(lián)方的態(tài)度 | 所有關(guān)聯(lián)團(tuán)隊(duì)的決策人 | 摸清楚會(huì)議討論事件所要面對(duì)的現(xiàn)狀,特別是大家對(duì)于你想要推動(dòng)事務(wù)的態(tài)度 | 小范圍圓桌會(huì)議(圓桌代表公平) |
“吹風(fēng)會(huì)” | 給會(huì)議進(jìn)行造勢(shì) | 所有關(guān)聯(lián)團(tuán)隊(duì)的決策人及核心骨干 | 對(duì)所要推動(dòng)事務(wù)進(jìn)行“造勢(shì)”,讓大家認(rèn)識(shí)到事情的重要性/正確性 | 講臺(tái)式的大范圍會(huì)議 |
“協(xié)調(diào)會(huì)” | 解決事務(wù)推動(dòng)過程中發(fā)現(xiàn)的問題 | 部分團(tuán)隊(duì)的決策人及部分核心骨干 | 對(duì)推動(dòng)過程中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行解決,解決推動(dòng)過程中存在的“負(fù)面”事項(xiàng) | 小范圍圓桌會(huì)議 |
“決策會(huì)” | 對(duì)事務(wù)進(jìn)行決策,明確每個(gè)關(guān)聯(lián)方的責(zé)任和范圍,并制定工作計(jì)劃 | 所有關(guān)聯(lián)團(tuán)隊(duì)的決策人及核心骨干 | 達(dá)成對(duì)事務(wù)的統(tǒng)一認(rèn)知并明確各個(gè)關(guān)聯(lián)方的職責(zé)和工作 | 方桌會(huì)議(體現(xiàn)主次) |
“碰頭會(huì)” | 及時(shí)同步信息 | 會(huì)議負(fù)責(zé)人下級(jí)的負(fù)責(zé)人員 | 日常工作中關(guān)聯(lián)方信息不同步 | 小范圍短時(shí)間的會(huì)議,比如站會(huì) |
“通氣會(huì)” | 及時(shí)向上/外同步信息 | 更高級(jí)別的決策人 | 日常工作中上下級(jí)/內(nèi)外信息不同步 | 發(fā)布會(huì)或者通過通告郵件等方式替代 |
?
在PMP和CBAP認(rèn)證的知識(shí)框架中,都會(huì)提到,會(huì)議需要有清晰的目的,并且每次會(huì)議都應(yīng)該與項(xiàng)目或組織的目標(biāo)相對(duì)接,不能跑偏。
02?會(huì)議的準(zhǔn)備:目標(biāo)明確與議程清晰
高效的會(huì)議從精心準(zhǔn)備開始。沒有明確目標(biāo)和結(jié)構(gòu)化議程的會(huì)議,往往會(huì)陷入混亂和無效討論。根據(jù)PMP和CBAP的推薦實(shí)踐,準(zhǔn)備工作可以從以下幾個(gè)方面入手:

2.1 設(shè)定會(huì)議目標(biāo)
確保會(huì)議目標(biāo)明確。目標(biāo)不清晰的會(huì)議往往會(huì)導(dǎo)致討論偏離核心話題,浪費(fèi)時(shí)間。目標(biāo)可以是:
- 決策:明確需要做出哪些決策,并確保與會(huì)人員具備做出決策的能力和信息。
- 問題解決:討論現(xiàn)存的問題并提出解決方案。
- 信息傳遞:更新項(xiàng)目狀態(tài)或與會(huì)者的行動(dòng)項(xiàng)。
- ……
在 PMP 中,項(xiàng)目啟動(dòng)前需明確項(xiàng)目目標(biāo),會(huì)議也是如此。只有明確了會(huì)議的目的,才能確定會(huì)議的議題、參與者等后續(xù)一系列要素。CBAP 則強(qiáng)調(diào)需求的明確性,在會(huì)議組織中,明確會(huì)議目的也是為了確保會(huì)議能夠滿足與會(huì)者的需求,避免無目的的討論和時(shí)間的浪費(fèi)。
2.2 準(zhǔn)備議程
根據(jù)會(huì)議目標(biāo),制定一個(gè)詳細(xì)的議程,確保每個(gè)議題都在規(guī)定時(shí)間內(nèi)討論完畢。議程應(yīng)包括:
- 會(huì)議時(shí)間、地點(diǎn)與參會(huì)人員
- 每個(gè)議題的時(shí)間分配
- 每個(gè)議題的責(zé)任人和討論內(nèi)容
- ……
議程的設(shè)計(jì)應(yīng)圍繞會(huì)議目的展開,合理安排議題的順序和時(shí)間分配。PMP 中的項(xiàng)目計(jì)劃制定強(qiáng)調(diào)合理安排時(shí)間和資源,會(huì)議議程的設(shè)計(jì)也是如此。要確保每個(gè)議題都有足夠的時(shí)間進(jìn)行討論,同時(shí)避免時(shí)間的浪費(fèi)。議程的準(zhǔn)備還需要符合CBAP的“需求分析”的原則,確保每個(gè)討論內(nèi)容都能推動(dòng)需求的明確和方案的落實(shí)。
小知識(shí):會(huì)議設(shè)計(jì)的「ROAR」黃金模型
1)?R(Rules)規(guī)則先行
- 提前發(fā)送包含「決策樹」的議程模板,例如:「需求評(píng)審會(huì)」采用「需求陳述(10min)→ 風(fēng)險(xiǎn)提問(15min)→ 優(yōu)先級(jí)投票(5min)」流程
- 設(shè)備調(diào)試、材料打印等會(huì)前準(zhǔn)備需在「檢查清單」中量化,如投影儀測(cè)試需在會(huì)前30分鐘完成
2)?O(Outcome)成果導(dǎo)向
- 運(yùn)用「需求跟蹤矩陣」,將會(huì)議結(jié)論映射到業(yè)務(wù)目標(biāo),例如:「通過A方案」對(duì)應(yīng)「年度客戶滿意度提升15%」
- 決策類會(huì)議必須輸出「行動(dòng)日志To Do List」,包含負(fù)責(zé)人、交付物、截止日期三要素
3.)A(Alignment)共識(shí)對(duì)齊
- 引入「五步共識(shí)法」:沉默書寫觀點(diǎn) → 輪流發(fā)言 → 聚類整理 → 加權(quán)投票 → 總結(jié)確認(rèn)
- 針對(duì)沉默者采用「1分鐘速寫」技巧,要求每人用便利貼寫下核心觀點(diǎn)
4.)R(Review)持續(xù)改進(jìn)
- 復(fù)盤會(huì)參照「經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)登記冊(cè)」,從「流程效率」「決策質(zhì)量」「參與度」三個(gè)維度打分
- 使用「停車場(chǎng)板」技術(shù)處理跑題內(nèi)容,_在48小時(shí)內(nèi)通過郵件跟進(jìn)
2.3 確定參會(huì)人員
根據(jù)議題的性質(zhì),邀請(qǐng)相關(guān)干系人、項(xiàng)目經(jīng)理、業(yè)務(wù)分析師以及其他關(guān)鍵角色。確保與會(huì)者的參與能為會(huì)議增值,避免不相關(guān)人員占用時(shí)間。
在 PMP 的人力資源管理中,強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)成員的選擇應(yīng)基于項(xiàng)目需求。同樣,會(huì)議參與者應(yīng)是與會(huì)議主題密切相關(guān)的人,他們的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見解能夠?yàn)闀?huì)議帶來價(jià)值。CBPP 關(guān)注業(yè)務(wù)流程中的角色和職責(zé),在會(huì)議中,明確每個(gè)參與者的角色和職責(zé)也很重要,如主持人、記錄者、發(fā)言人等,以確保會(huì)議的順利進(jìn)行。
小知識(shí):參會(huì)人員角色分配的原則
- 角色清單:發(fā)起人(制定章程)、協(xié)調(diào)人(控制流程)、記錄員(輸出會(huì)議紀(jì)要)
- 利益圖譜:運(yùn)用「RACI矩陣」標(biāo)注參會(huì)者角色,避免「該來的沒來,不該來的刷存在感」
- 負(fù)責(zé)執(zhí)行(R = Responsible):具體負(fù)責(zé)操控項(xiàng)目、解決問題的角色。任務(wù)可由多人分工,其程度由A決定。
- 負(fù)責(zé)批準(zhǔn)(A = Accountable):對(duì)任務(wù)負(fù)全責(zé)的角色,只有經(jīng)其同意或簽署之后,項(xiàng)目才能得以進(jìn)行。每一個(gè)任務(wù)活動(dòng)只能有一個(gè)A。
- 咨詢(C = Consulted):在任務(wù)實(shí)施前或中提供指定性意見的人員。為雙向溝通模式,需為A提供充分必要的資訊。
- 告知(I = Informed):及時(shí)被通知結(jié)果的人員,不必向其咨詢、征求意見。為單向溝通模式。

03?會(huì)議的執(zhí)行:高效管理與有效溝通
會(huì)議開始后,如何高效地執(zhí)行、保持討論的目標(biāo)導(dǎo)向,避免偏離主題,是成功的關(guān)鍵。根據(jù)PMP和CBAP的框架,以下幾點(diǎn)至關(guān)重要:
3.1 設(shè)定時(shí)間管理
時(shí)間管理是所有會(huì)議的關(guān)鍵。在PMP中,時(shí)間管理被視為項(xiàng)目成功的基礎(chǔ)。每個(gè)議題必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)討論完畢,避免討論無關(guān)內(nèi)容。會(huì)議主持人應(yīng)時(shí)刻監(jiān)控時(shí)間,確保每個(gè)議題都按計(jì)劃進(jìn)行。
3.2 保持結(jié)構(gòu)化討論
對(duì)于復(fù)雜的議題,尤其是決策或頭腦風(fēng)暴會(huì)議,確保討論有序,避免無效爭(zhēng)論。CBAP框架提到,引導(dǎo)式討論是解決問題和明確需求的關(guān)鍵。通過使用適當(dāng)?shù)挠懻摷记桑玳_放式問題和分組討論,幫助與會(huì)者集中精力解決核心問題。
3.3 記錄與追蹤
會(huì)議記錄不僅是對(duì)討論內(nèi)容的歸檔,也是后續(xù)行動(dòng)計(jì)劃的基礎(chǔ)。CBPP框架特別強(qiáng)調(diào)過程跟蹤與改進(jìn),確保每次會(huì)議后的行動(dòng)項(xiàng)都能得到追蹤和執(zhí)行。每個(gè)決策、問題解決方案或行動(dòng)項(xiàng)都需要記錄,并分配責(zé)任人和截止日期,確保會(huì)議成果落地。

04?會(huì)議后的跟進(jìn):執(zhí)行與反饋
會(huì)議結(jié)束后,許多人容易忽視后續(xù)跟進(jìn)。然而,項(xiàng)目管理、業(yè)務(wù)分析和業(yè)務(wù)流程管理的精髓,恰恰在于行動(dòng)項(xiàng)的落實(shí)。以下是會(huì)議后應(yīng)采取的步驟:
4.1 整理和發(fā)送會(huì)議紀(jì)要
依據(jù)PMP的文檔管理規(guī)范,快速整理出詳細(xì)的會(huì)議紀(jì)要。紀(jì)要中要包含會(huì)議的關(guān)鍵結(jié)論、行動(dòng)計(jì)劃、責(zé)任人以及時(shí)間節(jié)點(diǎn)等內(nèi)容。會(huì)后及時(shí)將會(huì)議紀(jì)要分發(fā)給所有與會(huì)者,確保每個(gè)人都清楚討論的重點(diǎn)和下一步的行動(dòng)項(xiàng)。紀(jì)要應(yīng)包括:
- 會(huì)議目標(biāo)和討論的主要內(nèi)容
- 決策和待辦事項(xiàng)
- 責(zé)任分配和截止日期
- ……
4.2 執(zhí)行與監(jiān)督
設(shè)立跟進(jìn)機(jī)制,定期檢查行動(dòng)計(jì)劃的執(zhí)行情況,確保每個(gè)行動(dòng)項(xiàng)都被執(zhí)行。運(yùn)用PMP的項(xiàng)目監(jiān)控方法,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題。根據(jù)CBAP和CBPP的持續(xù)改進(jìn)思想,適時(shí)調(diào)整行動(dòng)計(jì)劃。項(xiàng)目經(jīng)理或業(yè)務(wù)分析師要定期跟蹤會(huì)議決策的執(zhí)行情況,并在下一次會(huì)議中進(jìn)行反饋。
4.3 收集反饋與評(píng)估
_后,進(jìn)行會(huì)議反饋,了解與會(huì)者對(duì)會(huì)議效果的看法,并根據(jù)反饋持續(xù)改進(jìn)會(huì)議的組織方式。依據(jù)PMP、CBAP國(guó)際認(rèn)證框架中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)原則,分析會(huì)議的優(yōu)點(diǎn)和不足,為今后組織類似會(huì)議提供參考。

好了,今天的分享就到這里。下面是小艾老師的廣告時(shí)間。
小艾老師覺得,無論是項(xiàng)目管理中的決策會(huì)議、需求分析,還是流程優(yōu)化,會(huì)議都是實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)、解決問題和促進(jìn)創(chuàng)新的關(guān)鍵工具。借助PMP、CBAP和CBPP等國(guó)際認(rèn)證的知識(shí)框架,我們可以更加高效地組織和管理會(huì)議,確保會(huì)議不只是形式,而是能夠推動(dòng)實(shí)際成果的發(fā)生。比如:
- 借助PMP進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控
- 在會(huì)議章程中設(shè)置「熔斷機(jī)制」:超時(shí)15%立即啟動(dòng)「決策加速程序」,通過「30秒立場(chǎng)陳述+匿名投票」收尾
- ……
- 借助CBAP進(jìn)行需求管理
- 需求討論會(huì)采用「用戶故事地圖」,通過橫向(業(yè)務(wù)流程階段)和縱向(用戶痛點(diǎn))雙維度拆解
- 使用「MoSCoW法則」進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序:Must have/Should have/Could have/Won't have
- ……
- 借助CBPP進(jìn)行流程優(yōu)化
- 會(huì)議效能評(píng)估納入「PDCA循環(huán)」:每月統(tǒng)計(jì)「決議執(zhí)行率」「平均決策時(shí)長(zhǎng)」等指標(biāo),作為流程優(yōu)化依據(jù)
- 采用「六西格瑪」的DMAIC方法改進(jìn)會(huì)議缺陷,如用魚骨圖分析「議而不決」的根因
- ……