案例 3,一家出版社當(dāng)前運(yùn)轉(zhuǎn)正常,但發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上電子書興起,所以尋求開(kāi)辟一條新的 line of business,但是 CEO 希望以比較低的成本實(shí)現(xiàn)這個(gè)變化,要盡可能通過(guò) reuse 降低成本,在時(shí)間很有限的前提下,BA 與 domain SME 共同明確了需求:_題:BA 用什么方式明確了需求:我選擇的是 collaborative;
第二題:在這個(gè)背景下,BA 應(yīng)該重點(diǎn)使用哪種分析,選項(xiàng)有 capability model、process model 和 data model,我認(rèn)為這個(gè)應(yīng)該對(duì)應(yīng)題干中需要 reuse 這個(gè)點(diǎn),但無(wú)法幫助我選出答案,_后閉著眼睛選了 capability model?;貋?lái)查了書,在 44 頁(yè)上有這樣的陳述,也許應(yīng)該選 process model
第三題:公司給用戶提供電子書,用戶下訂單時(shí)可以選擇 F1-全部都要和 F2 只要部分,如果用戶選擇 F2-只要部分的話,就得在清單中選出 TA 到底要訂購(gòu)哪些,問(wèn) F1 與 F2 之間的關(guān)系是什么。選項(xiàng)有 derive,depend,我選了 depend。
service provider 的名稱地址等信息以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),service provider 提供的是和 medical plan 相關(guān)的服務(wù),先給了 3 大業(yè)務(wù)需求,再給了 11 個(gè)具體的細(xì)項(xiàng)需求:
_題:?jiǎn)栍檬裁磮D_適合描述 subscriber、medical plan 和 service provider 之間的關(guān)系,選項(xiàng)有 use case,data flow diagram,我選了 data flow diagram;
情景題1,題目說(shuō) BA 使用了多個(gè) viewpoints 做需求,但 PM 發(fā)現(xiàn)需求互相之間存在不一致和矛盾,問(wèn)因?yàn)?BA 忽略了什么。答案是 template architecture。(這個(gè)考點(diǎn)在目前的模擬題中沒(méi)有遇到過(guò),所以我印象很深)
情景題 2,PM 和 implementation SME 要求調(diào)低一個(gè)需求的 priority 因?yàn)檫@個(gè)需求不 stable,但是 domain SME 說(shuō)這個(gè)需求很重要,問(wèn) BA 應(yīng)該怎么辦。我選的答案是調(diào)低優(yōu)先級(jí)以避免可能的 rework。
如何測(cè)試英語(yǔ)閱讀能力是否足以應(yīng)付考試呢?我的建議是找到 CBAP 的教材,試讀一下其中的一兩個(gè)章節(jié),我建議的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)是要能夠在不借助外部輔助的情況下讀懂 80%,花多少時(shí)間無(wú)所謂。因?yàn)榧偃缒茏x懂,說(shuō)明詞匯量和長(zhǎng)句理解都沒(méi)問(wèn)題,而熟練度和速度是可以通過(guò)短時(shí)間密集訓(xùn)練達(dá)到考試要求的。但如果教材閱讀都有困難,那么考這個(gè)認(rèn)證花在英語(yǔ)學(xué)習(xí)上的功夫很可能會(huì)超過(guò)花在 BA 知識(shí)上的精力,倒不如換個(gè)沒(méi)有語(yǔ)言障礙的 BA 認(rèn)證,同時(shí)專心學(xué)英語(yǔ),兩件事都會(huì)做得更好。
第三步,劃重點(diǎn),列考綱。這一步需要把書再?gòu)念^到尾讀一遍,把可能考到的內(nèi)容摘出來(lái)以便后續(xù)查看和記憶。根據(jù)考題分布情況,我只針對(duì)(1)六大領(lǐng)域和(2)techniques 做了精讀,明確不會(huì)考的 perspective 沒(méi)有讀,剩下的內(nèi)容做了泛讀。在精讀中,我運(yùn)用了 document analysis 這個(gè) technique,把書上的內(nèi)容用我自己更容易理解的結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式提煉并且 record 了一遍,而且我是使用紙筆做的記錄,因?yàn)槲矣X(jué)得,和使用電子產(chǎn)品記錄相比,書寫的過(guò)程更能幫助我加深印象。
六大領(lǐng)域的每個(gè) task 都有固定的結(jié)構(gòu),以 Specify and model requirements 為例,下圖是我筆記中的一頁(yè),圖中左側(cè)是輸入,右側(cè)是輸出,中間方框內(nèi)是總結(jié)的 elements 里的要點(diǎn),下方是 guidelines and tools,再加上一行 stakeholders。
Elements 的部分,需要做比較多的提煉,而且我使用了中英文混合的方式來(lái)記錄,因?yàn)檫@種方式能幫助我_高效地理解和記憶。guidelines and tools 和 stakeholders 在做筆記的時(shí)候我做了歸類,后來(lái)復(fù)習(xí)筆記時(shí)基本上都略過(guò)了,一來(lái)因?yàn)槲矣X(jué)得 BABOK 中的這兩塊內(nèi)容邏輯很不嚴(yán)密,無(wú)從記憶,二來(lái)是因?yàn)檎鎸?shí)考試中直接考這兩塊概念的很少很少。每個(gè)任務(wù)中用到的 techniques 我在做筆記時(shí)就略過(guò)了,本身 BA 工作就是千變?nèi)f化的,怎么可能框死用哪些技術(shù)去做,這種毫無(wú)意義的信息哪怕考試會(huì)考到,這個(gè)分?jǐn)?shù)我也不要了。有一個(gè)情況需要說(shuō)明一下,模擬題中,有不少題目會(huì)問(wèn)某個(gè) task 或某個(gè) area 會(huì)用到哪些 guidelines and tools 或者 technique,但在真實(shí)考試中,我一題都沒(méi)有遇到。